Lendo atas do Conselho
Municipal de Cultura do ano passado achei um fato curioso:
Eis o início do fato...
(leiam com atenção a partir de Violão Educativo)
Ata na íntegra
Dia 09 de maio saiu a
relação dos projetos aprovados pelo Conselho:
Portaria na íntegra:
Agora vejam o que aconteceu na reunião extraordinária do dia 23 de
maio:
Leiam com muita atenção o seguinte trecho:
Dúvidas confiram a ata
na íntegra:
Interessante é após a
reunião sair uma portaria retificando a anterior e aprovando o projeto em
questão. Não acreditam? Vejam:
Portaria na íntegra:
Muita atenção no seguinte
detalhe, a reunião que aprovou o referido projeto foi no dia 23 de maio e a
portaria de retificação saiu com data retroativa de 09 de maio.
O proponente nem com
recurso precisou entrar, os conselheiros marcaram uma reunião extraordinária,
porque 2 (dois) deles acharam que o projeto tinha sido aprovado, sendo que na
ata do dia 06 de maio consta que o projeto foi reprovado por unanimidade por
faltar o plano pedagógico.
O que dizia o edital
02/2010 em relação à interposição de recurso?
No caso um bate-papo
resolveu tudo. O plano pedagógico não foi entregue, daí os conselheiros
simplesmente decidiram cortar as oficinas e aprovar o projeto.
Se faltava documento o
projeto não era nem pra ter entrado em discussão.
É maravilhoso ler que o
conselheiro Loreno sugeriu que a ata da reunião do dia 06 de maio fosse
alterada.
Na segunda reunião, a
do dia 23 de maio após o resultado do edital, de 14 conselheiros presentes
apenas 8 votaram a favor do projeto.
Na reunião do dia 06 de maio, antes do
resultado final, os 16 conselheiros presentes votaram contra.
Infelizmente é o que
consta nas atas.
Quem tem amigos, tem
tudo!
